乌克兰危机爆发一周年，战火不熄，苦难不止。在此节点时刻，中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，呼吁停火止战，启动和谈。

据新华社报道，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅2月22日表示：“中方的立场归结起来一句话，就是劝和促谈。一年来，我们没有袖手旁观，从不火上浇油，更反对趁火打劫。我们积极推动局势降温，鼓励支持一切有利于和平解决乌克兰危机的努力。”

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯对新京报记者表示，俄乌冲突可能存在三种走向，可能演变为长期冲突，或美西方停止对乌援助导致和谈，或俄乌中的一方取胜。另外，俄乌冲突可能随着双方投入更多资源出现失控风险。

俄乌冲突有升级甚至失控的风险

新京报：目前俄乌冲突处在什么样的状态？

吴心伯：俄乌冲突目前处在胶着状态，一段时间以来，没有哪一方能够取得明显的优势。

当地时间2022年3月25日，乌克兰哈尔科夫，一场袭击过后，建筑物起火。图/视觉中国

新京报：短期内有望看到俄乌冲突终结吗？

吴心伯：我认为短期内看不到俄乌冲突终结的可能性。

这一判断基于三点理由：一是俄乌双方打的意愿较强，谈的意愿不足。双方基于各自对战场形势的判断，都认为仍有打下去的余力，都认为己方可能取得更大的优势。

二是俄乌双方对停战的条件和立场差距太大，短时间内难以弥合。在此前的多轮俄乌谈判中，双方经常各说各话，难以形成谈判的焦点，更不用说共识。

三是美西方对俄乌冲突的介入程度加深。美国对乌军事援助已累计超过500亿美元，近日美国总统拜登突然造访乌克兰首都基辅，随后在波兰发表演讲，就是在关键时刻支持乌克兰继续打下去，没有美西方的“点头”，冲突恐怕难以终结。

新京报：有消息称俄乌可能爆发一场规模更大的“春季战斗”，俄乌冲突可能升级吗？

吴心伯：俄乌冲突存在升级甚至失控的风险。俄乌双方都表达了冲突可能升级的信号，俄罗斯方面希望加大攻势，推进战线，乌克兰也在积极反攻。

俄乌双方都在提升自身军事实力。美西方开始向乌克兰提供主战坦克和远程打击武器，并训练乌克兰士兵使用相关武器系统，这意味着美西方提供武器的杀伤力和射程更大，将使得战事的烈度加强。

另外，随着俄乌冲突更趋复杂化，北约有可能直接卷入俄乌冲突。到目前为止，北约一直避免直接卷入冲突，通过向乌克兰提供武器和训练乌克兰士兵来实现干预，但是难以预料随着冲突的发展，北约的态度是否会发生变化。

俄乌冲突可能存在三种走向

新京报：从长期来看，俄乌冲突可能有哪几种走向？

吴心伯：一种可能是冲突长期化，俄乌陷入烈度相对较低的、长期的冲突，双方既不能达成和平协议，也都无力发动大规模的攻势。

另一种可能是美西方无力或者出于某种原因不愿继续支持乌克兰，这可能导致俄乌走向和谈。

第三种可能是以一方获胜，俄罗斯可能进攻得手，迫使乌克兰在和谈议题上让步。或者乌克兰可能反攻取胜，迫使俄军退出。

目前来说有着太多不确定性，无法预料哪种走向发生的概率更大。

当地时间2022年10月17日，乌克兰哈尔科夫，一名乌克兰军人的遗体。图/视觉中国

新京报：美西方从政界到民间都有反战、止战的声音，这些声音会对美西方对乌立场产生影响吗？

吴心伯：美国和欧洲虽然存在一些反战和要求推进俄乌和谈的声音，但这些声音不算大。俄乌冲突持续的时间越长，外溢效应越明显，反战的声音可能会更大。美国和欧洲的经济发展都遇到了困难，能源、物价等因素影响到民众的生活，假设这样的情况持续或者进一步恶化，民众可能掀起反战浪潮，进一步影响政客的选择。

新京报：如何看待中方此次提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》？

吴心伯：对于乌克兰危机，中国一直坚持公正的立场，主张政治解决危机，在多个场合表达劝和促谈的声音。此次适时发布相关文件，更加清晰全面地阐明中方立场，反击了西方近期歪曲中方立场的企图，同时再次释放劝和促谈的强烈信号。

与中方以往表达的声音相比，此次发布的相关文件在停火、和谈、处理人道主义危机、保护平民和战俘等方面提出了更明确、清晰的主张。同时明确反对攻击核电站等和平核设施，反对使用核武器和生化武器。方案的最后还提出中方愿为战后重建提供协助，这表明其中也考虑到了中乌关系。

新京报记者 陈奕凯 

编辑 唐峥 校对 付春愔